钢质门窗：木门绿色化成为未来趋势

在此之前，门窗行业似乎掉进了标准落后的死循环。现有的门窗节能标准严重落后、无法严格落实，以及在实施中缺乏有效监管是发展节能门窗产业的制约因素。

北京施行的门窗节能标准值为K值(K值就是材料的传热系数，K值越大，传递的热量愈多;反之，传递的热量愈少)2.8，天津拟定的节能标准为K值2.6，河北省拟定标准为K值2.5，重庆拟定的标准值为K值2.2。而在同期欧盟现实行门窗节能标准为保温系数K值在1.1至1.3，其中德国门窗K值标准将由1.3降至1.1，瑞士将由1.3调至0.7，当前北京的水平只相当于德国1984年的标准。目前很多门窗企业都打着节能门窗的旗号，但部分企业却表示不知道相关K值的规定，有的企业认为这个规定形同虚设。

在国家统计局设管司发布的《国名经济行业分类与代码》中，对门窗的归类还简单停留在单一金属门窗制造上。《建筑门窗国家标准规范目录》第三部分，建筑门窗及其相关标准规范中，收录的只有铝合金门窗，也没有塑钢、实木、复合材料类节能门窗。

目前，国内节能门窗产品正处在无标准、无系统认证，以及效果不稳定的状态。与屋顶、墙体和地基等建筑结构部件相比，我国对建筑门窗节能减排的认知度和重视程度严重不足，节能门窗作为建筑节能最主要的产品尚未进入国家节能产品目录，这导致建筑门窗已成为现阶段我国建筑节能的“盲点”和能量流失的“漏斗”。

行业不断努力，提升改善标准

针对标准滞后这一问题，《天津市建设交通委关于印发天津市建筑门窗节能性能标识管理办法的通知》的颁发，让行业人士看到了行业为之做出的努力和进步。

通知中提及的强制性标准即新修订的《天津市建筑节能门窗技术标准》(DB29-164-2013)，也在今年正式实施，其中部分条文要求强制执行，包括门窗生产企业需将门窗节能标识标签粘贴在外窗内侧右下角的玻璃上。该标签必须包含企业名称以及四项与节能密切相关的指标(传热系数、遮阳系数、空气渗透率、可见光透射比)。

建筑节能标准化，各项指标的标准提升，也将促进节能门窗性能提升。对门窗行业来说，这不仅是标准的限制，《标准》的完善，也将肃清门窗行业市场，给行业带来上升的动力。