欧式门窗与美式门窗的关系

     在中国门窗业一片“以欧为师”的气氛中，本文探讨美式门窗与欧式门窗的关系，说明美式门窗是对欧式门窗的继承、改進与发展，中国门窗企业要进一步提高水平并开拓国际市场，不能不关注美式门窗的风格与标准。

　　中国门窗业在过去二十多年的发展中，由于许多企业引进的是欧洲设备、工艺、与技术，受欧洲影响较大，连中国标准的制订也体现了这一点。欧式门窗对中国门窗业水平的提高，无疑是起了重要作用。然而，陷入“欧洲情怀”，则会妨碍中国门窗业的视野，束缚中国门窗业的发展。一些朋友认为欧式与美式门窗是两个完全不同的体系，这是切割了两者之间的内在关系，这种观点是并不准确的。

　　因为，从社会、文化与历史角度分析，美式门窗是对欧式门窗的继承、改進与发展。国际门窗市场中，中国能向欧洲出口门窗的机会很小，美国门窗市场则很值得中国企业去开拓。

一，美式门窗继承了欧式门窗的风格

　　建筑是工程、是科技、也蕴含民族艺术，体现民族文化，因此，世界上几次大的移民潮，对各国建筑风格向海外传播起了重大作用。

　　美国是移民国家，早期移民主要来自欧洲，各类建筑自然就继承了欧洲的风格。在美国制造业尚未建立之前，美国所用建材都是从欧洲進口。随后，美国建筑业逐步形成，而企业家又都是欧洲移民。再以后设立的各类建筑院校，师资与教材也都是来自欧洲。美国建筑设计师协会也是由欧裔人士创立，因此，美国过去的建筑法规“以欧为师”是很正常的事，美式门窗自然继承了欧式门窗的风格。所以，100年以前，美国采用的都是欧式门窗，也根本没有“美式”的提法。也就是在前50年，美国才逐步从欧式跳出来，形成了自己的风格。

                                                                             二，美式门窗对欧式门窗作了大量的改进

　　美式门窗虽然是从引进欧洲门窗技术发展起来的，但并没有完全照搬欧洲的设计，而是结合本地域的特点进行了改造和创新。

　　美国有来自全世界各地的移民，多元文化十分突出。美国建筑业在200多年的发展过程中，非常充分的吸纳了世界各国的风格，其中欧洲文化对美国建筑业的影响尤其大。然而，美国幅员辽阔，比欧洲大得多。美国跨越的緯度也比欧洲宽，地形地貌丰富多变，气候条件也更复杂。为了更好的适应美国的气候与环境，改善居住条件，美国不断对欧式建筑，包括各类材质的门窗，如PVC,实木、铝合金、及铝木复合门窗作了许多改进。例如：在日照时间长、温度高的南方，注重延长抗老化的时间，在沿海及高层建筑中突出提高抗风压强度，在北方严寒地区，提高型材的抗低温冲击性能。

　　又例如，美国别墅与高档公寓建筑的比重较高，房型设计普遍比欧洲大，窗型也大，人们的观念强调创新与个性化。因此，美国在注重改善密封、保温、隔热、隔音、降噪性能的同时，追求窗型精美高贵，窗型的设计上保持了立面线条丰富，圆弧与直线过渡的极强装饰性，风格上体现新颖多变与差异化。窗型多以推拉、上下提拉为主，部分传承欧式平开窗，但开启方式则作了改进。而欧洲纬度偏北，冬季寒冷，早期欧洲建筑多用木窗，窗洞口小，普遍安装单扇窗。欧洲砖石建筑和古典风格建筑较多，门窗造型比较简洁统一，窗型偏小，习惯使用平开窗，平开己成欧洲经典设计。欧洲人比较讲究传统与规范，设计风格长期以来变化也不大。

　　欧式与美式在设计理念上的差异，以至在门窗风格、型材结构、配方、组装技术、安装方法，以至于标准体系上的不同，都有所体现。

　　欧式型材外廓以平面造型，直线构图，简洁统一。

　　美式异型材外廓造型细腻、活泼、框材内外可见面大多以斜面或曲面造型；通过多设内肋形成多腔室结构，以期增加其断面的惯性矩和减少热传导，同时具有精美的装饰个性。美式异型材不断推陈出新，推拉窗分双推、单推，提拉窗不仅分单提、双提，而且还有带不带翻转之分。使用功能不同，其外观形状也不同。

　　因为美国的地理位置与气候环境在北半球有相当大的代表性，因此，它对欧式建筑窗型、型材断面改进的结果，比欧式更适合亚洲大多数的国家与地区。美国的纬度位置与中国相近，与中国地域跨度大，温差大，风压差异大，多民族，多元文化的特点也更相似。

三，美式门窗比欧式门窗有更多的发展

　　美国两百多年的历史中，尤其是近一百年的经济发展，是现代资本主义高度发展期间。全球许多新科技，新材料，新工艺都是在美国率先得到广泛的应用。

　　美国作为一个新大陆，在上一个世纪，新建的建筑，无论是民宅、商业楼宇，工厂，还是公共建筑，比全欧洲过去五个世纪建的还要多。近代许多国际著名的建筑地标也都出现在美国。因此，美国比欧洲在新建筑上应用新科技，新材料，新工艺就有更多的实践。

　　与欧洲注重保持历史风貌相比，美国在创新方面有更大的作为。美国的建筑与门窗设计，通过采用新科技，新材料，新工艺，不但十分注重节能与环保，而且努力节省材料。欧洲的建筑在保持传统的基础上有一定发展，但新建筑相对较少，实践与提高也就有限。

　　由此可见，美式门窗是对欧式门窗的继承改進与发展，中国门窗业如果以太浓的“欧洲情怀”制订行业标准，必然会有许多令人遗憾之处，会有很多局限性。

四，欧洲门窗市场早已饱和，美国市场值得中国企业开发

　　欧洲门窗市场小，这是众所周知的。这也是欧洲门窗业早在二十几年前，就急于进入中国的重要原因。他们并且积极影响中国的门窗业，参照欧洲标准来制订中国的行业标准，以图长期立足中国市场。然而，每一个引进了欧洲成套设备、模具、配方、工艺以及门窗组装技术等生产技术的中国企业，生产能力有了很大的提高，并且达到了欧洲相应标准，但有向欧洲出口门窗产品的吗？一个也没有！因为欧洲的建筑市场早己饱和，连欧洲当地企业也吃不饱，只能拿到一些零碎的订单，怎么可能再从中国进口呢？

　　美国是全球最大的市场，就是建筑业最不景气的时候，建材包括门窗的生产与进口仍是世界第一，而且是整个欧洲的许多倍。建材业，包括门窗业，作为美国的传统产业，资金与人才的投入已近极限，在经济全球化的今天，竞争力越来越小，但美国本身的需求仍然十分可观。因此，美国建材市场上，进口逐年增加，Made of China的产品比重也越来越大。然而美国门窗业的标准，又在一定程度上保护了本国企业的利益，影响以至限制了中国产品对美国的出口。所以，中国门窗企业为了提升自己，应该学习美国门窗业的先进技术，而且要通过掌握与达到美国的标准，来跨越对美出口的门槛。

　　中国门窗业为了更好的开拓美国市场，还有一个可以考虑的策略，这就是在美国设立中美合资企业，结合美方企业在营销渠道与熟悉标准的优势，发挥中方企业生产能力充分，成本低的优势，就可以达到“双嬴”的目的。

　　当今中国是全球最大的建筑工地，中国近三十年的建筑总量超过美国、日本、欧洲过去50年，以至100年的建筑总量。中国经济的快速发展，财富的大量积累，已有较远的眼光，较高的境界，来规划各地的新建筑，世界各国的设计大师也有了在中国一展才能的机会，北京奥运场馆，上海世博场馆，以及相关建筑都集中体现了这一点。

　　建筑是百年大计，任何建筑理论与建筑新思维都要由建筑实践来验证，这不是一个很短的时间。中国制订建筑新标准既要立足于安全、节材、节能，并要为“创新”提供“百花齐放”，“百家争鸣”的广阔发挥空间。

　　我们可以讲，19世纪的建筑看欧洲，20世纪的建筑看美国，21世纪的建筑要看中国。今日中国的建筑包括门窗如果只是以欧为师，显然是不够的。我们既要学习美国在上世纪的进步，更要大胆创新，在新世纪以中国多样化的建筑风格，展示中国的建筑文化与建筑艺术，进而向世界推广。因此中国门窗、型材及建筑制订新标准一定要慎重，不宜太细，更不要全盘“欧化”，无意识的限制了对世界各国建筑成就的借鉴，阻碍行业发展，限制了自身设计创新的自由度。