层层因素制约导致木门新标准难以出台

据记者了解，本次标准是由中国建筑金属结构协会、北京市建筑木材有限责任公司负责起草，距离《木门窗》国家标准送审稿审查会已经过去一段时间，究竟为何迟迟未出，目前此项新标准究竟进展到什么阶段，又将有哪些新规定，记者将为你揭秘。

探究新标准

细节仍在改

针对木门行业的诸多问题，一个有关木门行业权威的新标准的出台就迫在眉睫。而在去年《木门窗》标准就适时地进行研讨、送审，但距离送审已经过去了一段时间了，新标准至今仍迟迟未出。而现在该项标准已经进展到什么阶段，又有哪些细节问题正在进行调整呢？

对于新标准的诸多细节，记者也经过多方咨询，最终联系到负责本次标准起草的单位之一中国建筑金属结构协会。该协会联络部黄圻向记者透露，在本次标准送审后，其中有一些细节方面需要进行后期修改。目前正处于后期调整阶段。

经记者调查，在本次新标准的讨论中，住房和城乡建设部也参与其中，并就标准中的细节提出了一些修改意见。记者也联系到住房和城乡建设部标准定额研究所处长展磊，展处长向记者透露，本次标准在经过讨论后有一些细节问题仍需改进，目前正处于修改阶段。而针对何时能够正式颁布出台，展处长给出了自己的预测：“由于细节修改以及后期的印刷等工作，新标准很可能将在今年4月或5月份正式出台。”

木门标准多

细节不清晰

一直以来，木门市场就存在着鱼龙混杂的情况，这使得很多消费者反映越来越看不懂木门了。正由于这种混乱，有关木门行业的标准也就“层出不穷”，也导致行业标准繁杂。

针对市场现状，记者联系到中国木材与木制品流通协会，据该协会木门专业委员会标准部王永林透露，目前木门市场上的绝大部分企业执行的标准为《WB/T1024-2006木质门》，是由国内杰出木门企业以及科研机构联合起草的。但之前出台的JG/T122-2000建筑木门木窗标准也仍然在行业中存在。

由于木门行业本身就涉猎较广，无论是从木门的使用功能性上，还是在原材料的选材上，都较为繁杂。据中国林产工业协会主任吴盛富介绍，目前现行相关木门的标准中，划分还不够精细。因此，一个统一的国家标准更需要迫切出台，来更好地规范目前的木门市场。

业内存质疑

标准改哪儿了？

由于新标准迟迟未出，也有部分业内人士对此标准存在着质疑。一位不愿透露姓名的业内人士向记者介绍，由于本次标准是由两个单位负责起草，并不具有广泛性。此次把木门和窗放在一起进行设置标准，如果细化不清晰，加上木门标准本身的复杂性，很容易像之前的标准一样不被重视，从而导致木门行业的标准在执行时更加混乱。

面对新标准，消费者以及木门企业最为关注的就是其中的一些细节问题。

对此，住房和城乡建设部标准定额研究所展处长向记者透露，目前只能说本次《木门窗》新标准中涉及讨论的方面很广。在木门的相关细节中，对木门的环保指标、防水程度、耐高温性能等做了重新的规定。此外，本次新标准还在原有标准的基础上进行了重新的修改。

或将向标准化发展

众门企密切关注

本次新标准，可以说在木门行业内引起了轩然大波，而是否会引起行业的重新洗牌，开启木门行业发展的新元年呢？

中国林产工业协会主任吴盛富告诉记者，即将出台的《木门窗》新标准，将进一步规范木门行业的发展，可以引领木门的生产、安装、销售等环节向标准化方向发展。而且相关部门还要起到监管的作用，如果该标准实施，不合格的木门产品将不能在市场上进行销售。

另外，展磊也向记者介绍道，本次标准是向更高的标准看齐，也具有一定的行业前瞻性。

目前，很多木门企业也都对新标准产生了浓厚的兴趣。

3D木门副总裁薛桂斌告诉记者，对于新标准的出台，可能加速木门行业整个洗牌过程，对于优秀的木门企业是一种促进，而对一些不能达到标准的企业将难以赢得消费者的信任。三峰木门企划经理曹伟认为，不管新标准出台与否，我们都始终以“统一化、标准化、专业化”为经营理念，而新标准也能从客观上直接要求企业更进一步，可以更好地让企业满足消费者的需求。另外，包括TATA木门、一统木门、喜神木门等也都积极关注新标准的最新动向。

不过，据中华门窗网记者了解，现行的《WB/T1024-2006木质门》标准中，对于一些有害气体的限量都做了严格要求，包括像木门所选用的原材料的甲醛释放量、胶黏剂以及油漆中的有害气体等还没有明确的规定，因此专家都几乎木门标准的出台。