木门新国标将更重环保

消费者在选择木门产品时由于对材质、技术工艺并不了解，一旦购买了不达标的木门，售后投诉纠纷不断。

当前木门行业缺乏专门的国家强制性标准，而行业标准繁多，企业执行时无所适从。日前召开的2011年中国木门行业年会上，中国木材与木制品流通协会木门专业委员会专家部主任曲丕良表示，自2007年立项开始起草的木门行业国家强制性标准《木门窗国家标准》将有望于2011年下半年正式颁布。《木门窗国家标准》的出台，将扫清木门行业标准乱象，并为木门企业提升品质带来新的契机。

国标缺失引发尴尬

去年年底，中国消费者协会对市场上21个木门品牌进行抽查，结果显示，包括龙甲、春天等在内的多个知名品牌登上了质量不达标名单，主要不合格项目为“浸渍剥离”。据了解，木门行业普遍使用的是2006年由国家发改委颁布的行业标准，其中并未对“浸渍剥离”项目做出要求。而中消协在检测时依据的是2000年原建设部颁发的行业标准，其中对“浸渍剥离”指标做出了严格规定。正是由于两个行业标准存在分歧，才导致了某些在a标准中的合格产品用b标准来检测就出现了质量问题。

根据曲丕良介绍，目前我国并没有囊括木门设计、生产、材料、工艺、销售等环节的国家标准，而与木门行业相关的标准则有9项之多，包括4项国家标准和5项行业、地方标准。专家表示，以前的标准对于规范我国木门市场发展起到了重要作用，但随着木门行业的发展，原有的部分规范已落后，无法更好地保障市场的健康运行。

龙甲木门董事长荣绍群表示，木门生产的机械化程度越来越高，工艺技术和选材也在不断更新，原有标准中的一些规定已经不适用。此外，由于各标准之间存在分歧甚至相互“打架”，企业在选择标准规范进行生产时也不免头痛，伯艺木门总经理王显说，企业选择的标准有可能不同于质检部门采用的标准，“一旦抽查，企业就不知该何去何从了”。

缺乏约束，市场混乱

专家表示，预计“十二五”期间木门年产量将达7000万樘，木门市场需求巨大，如果缺乏标准制衡，而单纯依靠行业自律，可能会造成产品良莠不齐、鱼龙混杂的局面。而诸多木门企业在与房地产企业的大规模深入合作中，因缺乏参照标准而产生纠纷，影响了行业的发展步伐。

伯艺木门总经理王显表示，由于现有的行业标准不统一，企业采用同一工艺、同一材质进行生产，若选择不同标准，其成本也会有所差别，最终影响成品售价。

这就造成了某些不遵守标准的小企业，比严格遵守标准进行生产的品牌企业更有价格优势。而消费者在选择木门产品时由于对其材质、技术工艺并不了解，往往只比较产品价格，一旦购买了不达标的木门，售后投诉纠纷不断。

意识到以上问题，国家有关部门将既有规范的修编、新规范的出台列入日程，助推行业的健康发展。2007年，原建设部对《木门窗国家标准》的制定进行了立项，经过近四年的起草、调研、评审，该标准有望于今年下半年发布执行。

曲丕良透露，此前我国木门窗都是手工制作，现场配制。门窗制作虽有许多讲究，但随意性也很强。此次编制《木门窗国家标准》，针对的产品主要是工业化生产的、在现代建筑上使用的木门窗。

标准从木门窗的产品分类、名词术语到产品的检验、运输、贮存提出了一系列要求，不仅针对现代社会人们的生活需求、使用需求提出了要求，在编制风格上也力求与现行的其它建筑门窗标准保持一致，方便使用。该标准对于木门窗行业有了更严格的规定，行业发展有法规可依，对于解决目前市场混乱纠纷现象将有明显效果。

新国标利于规范行业

金宝艺木门董事长陈金大认为，中国的木门行业真正在市场上立足，不到十年的时间，不够成熟。相比之下，国外木门行业已经经历了长时间的产业化经营，十分完善。木门行业新国标的出台，有利于从源头上对行业进行规范。一统木门北京公司总经理刘晓媛表示，新的国家标准执行后，市场必将优胜劣汰，而在出现投诉和纠纷时企业将有据可依，这对于品牌企业是利好的消息，也有利于企业对消费者负责。

专家分析称，标准一旦出台，企业要想生存就必须由不规范走向规范，不仅将打破木门行业发展的标准化瓶颈，更会使整个行业迎来一次新的洗牌。与此同时，标准无疑对木门行业提出更高的要求，木门行业的品质提升将可能催生大批低碳、节能新型木门企业的兴起，推动企业发展低碳技术。相信在标准的指引下，木门行业年产量还将继续正比例提升，行业发展将迎来新的契机。