木门知识产权的维护 不仅在个人还需以政策为首

木门产品的同质化问题似乎久经不衰，市场风气不正，各商家从中牟利行为日渐高涨，知识产权维护难以正真实现，但是问题越来越突出，既引人诟病，也有人暗中窃喜。

(图片来自网络)

欣赏更多木门图片

木门知识产权维护难实现

如何能够使木门行业、企业在发展的过程中少受伤害、快速发展，赢得国内和国际市场的机会？在今后的工作中，电子信息司将坚持“强能力、重支撑、树品牌、促应用”的工作思路，积极推动木门行业从技术研发到产业应用，强化关键技术创新，加大知识产权工作力度。

而作为我国木门产业主要的战略引擎之一，外观设计专利是非常容易被抄袭的。相对于长达半年的专利申请周期来说，一款产品的生命周期可能只有几个月，上市一周内就有可能被抄袭。为了切实保护企业的利益，提高企业创新的积极性，建议相关主管部门针对木门产业的中国特色采取相应措施，快速授权、快速维权、快速确权，以快制胜。

木门知识产权保护四大招

对于国内木门企业来说，要想在知识产权方面以弱制强，可以通过四种战略来实现。

一是积极的防御。消极防御是指只是一味地防守，一味地等待对手来告你，结果只能是被动应诉或者是交权利金。而积极的防御则是在防御的过程中，主动采取对抗方式，在过程中发现机会，从而与对手抗衡。

二是取得局部领先。国内木门企业的资源是非常有限的，从财力到知识产权的应用能力都处于弱势，因此想全面发展是不太可能的。所以可以考虑的是，怎样在局部的技术领域获得突破，同时在知识产权上进行布局，让竞争对手觉得有价值或者感兴趣，这样至少也可以做一些交互授权。

三是迂回路线战略。即不跟对手直接对抗，而是在全局性的策略中，考虑如何从侧面进攻。

四是游击战。当担心对手会对自己的薄弱环节发起进攻时，提前做好准备，一旦对方发起诉讼，可在另一个国家或地区对其进行反攻。

知识产权维护还需以政策为首

目前看来，我国知识产权制度建设日趋完善。但是开展知识产权工作，既有认识问题，也有制度问题，还有能力问题。国家通过实施知识产权战略，应该说基本解决了认识问题。近年来知识产权一系列法律法规的出台，也基本解决了制度问题。木门企业是生产经营和市场竞争的主体，是自主创新的主体，也是知识产权创制、运用、管理和保护的主体。

只有企业的能力上去了，制度才可能发挥有效的作用。由此看来，在政府、行业组织的引导下，在增强木门企业技术创新能力的同时，以企业为主体进行专利布局，将成为我国知识产权工作下一步的重点之一。

据了解，木门产品的知识产权专利申请从6个月到1年时间不等，对于木门设计者与企业而言，这是一个很为难的事情，因为一个产品一旦生产出来，就会被大量跟风，兴许在原创还没有申请时已被他人先下手。主要是因为通过一项专利要查阅其范围内众多资料，才能决定此专利合格，面对此矛盾，知识产权体系的完善还需加大力度。

【延伸阅读】

木门企业的能力有限 业内普遍感叹维权难

木门产品“假货”纵横 知识产权快速维权不断加强

知识产权越来越受重视 木门企业维权难因“人情关”