木门企业“单科王”KO“全能王” 胜算有几成

整个家居行业似乎都避免不了“大家居”、“全屋定制”潮流的侵袭。对于木门企业来说，是专攻专长，“一条道走到黑”，还是全线发展，朝全能选手转型?在2015年的发展中，木门企业务必需要找准自己的方向!

木门企业“单科王”KO“全能王” 胜算有几成

“全屋定制”质量难保证 显得有点尴尬

行业在发展，消费者的需求也在不断改变。“工作太忙没精力，等出现能帮忙全都搞定的靠谱平台，再考虑重新装修!”这就是当下拥有一定经济实力又忙于工作的消费者的真实心声，也是笔者走访长沙各大卖场在消费者口中听到的“标准答案”。

最大地满足消费者需求，一直以来就是各行业发展的基本宗旨。因此，在这一消费市场下，“全屋定制”的概念也被炒得火热，笔者在各大卖场也着实看到了一批标榜“全屋定制”的“全能型”品牌。据介绍，这部分品牌不仅能单一满足消费者木门产品需求，还能揽下从家装设计、产品定制到软装配饰的“全活儿”，除了主材，其他成品或定制产品都由商家自己的工厂生产和安装!那么，究竟是品牌实力超群?还是只是一味的“胃口大”，想要以“全能帮手”讨好消费者?

在进一步调查中得知，不少商家在消费前期承诺什么都能干，但是当产品出现质量问题时却玩起了“抛绣球”的游戏，将责任推来推去。家住长沙的郭小姐就曾吃过这样的“苦”，因此当提到“全屋定制”概念时，当即给了个差评。无独有偶，在产品质量、价格、服务都难以得到保证之时，号称“全能型”的全屋定制多少显得有点尴尬!

专攻“单科王” KO“全能王”胜算有几成

原本2014年整体家居建材行业的市场就不太景气，当一众木门企业在自己的一亩三分地上艰难耕作的同时，又涌现出一批“全能选手”来自己地盘抢食。对此，木门企业随即到了“宣誓主权”的时候了，暂且不论最后的结局会怎样，下面先来分析分析这场攻坚战中，“单科王”的胜算几何。

首先从市场占有率来看，虽然家居建材行业的品类五花八门，但是占据市场主导的永远都是自己的核心产品。正如圣象在今年7月份宣布自己的大家居战略一般，但是不难预见，木门产品还将是其真正具有市场竞争力，创造核心利润的价值产品，至于所谓的木门，出来“打个酱油”，最终如何发展还是未知数。另外，从回报率来说，企业单一专攻某一品类，将产品做到极致，努力一把或将得到90分;自然远远好过每个品类做到60分来得强，是费力不讨好，还是将力气使在刀刃上，相信企业自然有自己心中的答案。

其次从产品保障来看，自古以来，“闻道有先后，术业有专攻”就是祖先传下来的“道理”，放在木门等家居建材行业无疑同样适用。在此前笔者的调查中可以看到，揽下“全活儿”的商家不论是在产品还是后期服务过程中，都存在或多或少的问题。究其原因，还是因为技术掌握不到家!毕竟，“木匠”干不了“铁匠”的活儿，“铁匠”也难以驾驭得了“木匠”的活儿，更何况现在“铁匠木匠”还想揽下“设计家装”的活儿，那么笔者想问，先看看手里真正握着“金刚钻”吗?如若没有，必然产品得不到保障，活儿干得不漂亮，还会砸了自己原来积累下来的“招牌”!从这角度来看，当好“单科王”远比追求“十项全能”靠谱!

2014年是“大”而“全”潮流兴起的一年，2015年这一潮流仍会盛行。不过，对于进军全屋定制的木门企业来说，还需勤修自己木门单科的成绩。否则，就算跨入了全屋定制领域，也难以为继。

【延伸阅读】

全屋定制成门窗行业大势所趋 品牌是消费决策依据

全屋定制是大势所趋 木门企业需抓住产品设计

定制木门市场引发退货潮 企业还需加强规范性