木门企业打假有两难 成立维权联盟或可防止侵权行为

目前，很多木门品牌被“搭便车”却无能为力。业内人士称，木门企业维权之路并不是很太平，是因为“取证难，索赔难”的两大难处。3.15刚刚过去，不止是消费者的投诉有了集中性的爆发，木门企业对于自身合法权益的维护力度也有了一定的提升。然而，木门企业维权的路途依然举步维艰。

图片来自网络

欣赏更多木门图片

木门企业打假有两难：取证和索赔不易

律师表示，“知识产权侵权案件主要的难题在于取证问题，包括侵权方实施侵权的证据以及侵权方因侵权获利的证据。有的证据比较隐蔽或通过公开渠道难以取得，有的是取证存在较大风险导致证据保全困难，有的是取证错过最佳时机导致证据灭失、转移等等。”

因此，木门企业打假有两难：取证难，索赔难。“索赔难是因为有的假冒伪劣产品由无名小厂生产，除非执法部门进行全面侦查，否则很难找到假冒伪劣产品的源头，因此往往只能追究产品销售者的赔偿责任。而对于正品的生产商，他们因为假冒伪劣产品而遭受的损失，很难通过起诉一两家假冒伪劣产品销售者而得到足额补偿。”

维权成本太高 木门行业可成立维权联盟

目前，木门企业打假主要通过以下几种方式，包括向工商局、质监局等行政机关投诉，公安局立案，法院诉讼，网络平台维权等。随着企业对知识产权保护意识的逐渐加强，不少企业对打假的心态相比之前更为积极坚定，但毋庸置疑的是，目前企业打假所面临的困扰与以往相比也无太大差异。

长期以来，打假成本高，赔款低或根本收不回赔款几乎是所有打假企业的无奈，某木门企业法务部相关人士表示：“在打假过程中经常出现的现象是，侵权商家的造假收益与受处罚的程度不成比例，而且不同地区的执法机关对法律的理解不一致，执法标准也不一样。”

对于猖獗、屡禁不止的制假售假等侵权行为，有人认为这是因为在我国，造假售假有一定的社会文化氛围，也有人认为这是法律打击力度不足所致。而如何加强保护品牌及消费者的正当权益，打击不法行为，个别木门企业仍在积极探索。而早前就有律师提议木门行业可向其他行业借鉴成功经验，成立维权联盟，通过集体的形式增强打假力度，这也是一个行之有效的方向。

【延伸阅读】

网购定制木门之网店去哪儿 三大销售模式比较

3.15警惕：网购木门陷阱及远离网购陷阱大攻略

木门企业要拒绝投机观念 质量上时时刻刻绷紧弦