根治知识产权“顽疾” 木门企业需加强自我保护意识

近几年，虽然很多企业已经意识到自主创新的重要性，但是却忽略了对产权的保护，长期以来知识产权一直困扰着大中小企业。企业一方面提倡提高自主创新能力，另一方面还要防备着同行的抄袭，时间一长顾此失彼很快“缴械投降”。知识产权在这时就显得尤为重要，必要的时候企业应该拿起法律武器捍卫产品的“尊严”。

(图片来自网络)

欣赏更多木门图片

木门企业维权积极性不高

具体到木门行业本身，发生知识产权纠纷之时，木门企业在采用法律手段保护自身权益的过程之中，往往会遭遇各种难题，这在一定程度上打击了企业维权的积极性，也降低了抄袭企业的成本和风险。在这些难题之中，常见的就是取证难。

据了解，在知识产权侵权案中，包括外观专利侵权、商标侵权，在赔偿数额方面，往往依照权利人损失、侵权所得利益以及权利人的许可使用费的顺序赔偿，但在取证时往往较难，最终大多数采用法定赔偿，而专利法规定的法定赔偿数额最高是100万，包含律师费以及调查取证的合理开支。这在很大程度上打击了企业的维权积极性。

木门行业内的市场运转太过分散，即便是排名第一的企业，市场份额也不高。有人士建议行业或许可以联合起来，共同着手做知识产权保护的工作。“或许品牌联手做终端的营销和店面互动活动，或者由产能较强的厂家提供生产等，这样都能最大程度地实现专利产品的迅速推广。”有企业如此建议。

木门企业维权方式有多种

此外，木门企业维护知识产权并非只有运用外观专利这一种方式，具体还应结合自身情况选择更好的方法。专利保护，更适用于实用新型以及外观设计方面的纠纷。木门行业知识产权保护可以考虑用版权法的保护，但这个需要作品完全享有著作权，而不用考虑专利权的许可与申请时间长等问题。木门还可以把木门创新的细节，如某个花纹、某个部位申请注册为三维立体商标，通过商标法来进行保护，甚至木门企业还可以通过不正当竞争来维权……业内人士提出了很多不同的见解。

要想根治知识产权“顽疾”单靠企业一方的努力效果不会太显著，国家相关部门还应进行有效的调控，以辅之其上正道。只有这样，企业才能加强自身知识产权的保护意识，保证产品的“安全”，遇到侵权行为方能有底气地站出来捍卫产品的“尊严”将损失降低到最小值。

【延伸阅读】

木门行业模仿抄袭行为猖狂 企业知识产权意识薄弱

木门市场“仿冒”横行 知识产权维护呼求日益高涨

木门产品“假货”纵横 知识产权快速维权不断加强